Ayer leí las noticias en Internet, y sigo siendo fiel a la creencia de que el animal que tropieza no una vez, sino miles, con la misma piedra, sigue siendo El Hombre. Volvemos a caer en los mismos errores, y es triste, doloroso y lamentable comprobar que a diferencia de otros seres vivos, para obtener lo que queremos usamos la vida fácil de la violencia, y que a veces conduce a la muerte y a trágicas consecuencias (si es que la simple muerte de una persona no es ya en si una trágica e irremediable consecuencia). Es curioso, porque los animales, esos que denominamos “salvajes”, jamás se matan entre los de su misma especie, y si algunas especies lo hacen son por instintos naturales de supervivencia o conservacionismo, el resto serían casos muy aislados que tal vez un biólogo debería interpretar y analizar, pero que no dejan de ser casos puntuales. Pero fundamentalmente, y a tener en cuenta, el animal salvaje actúa por instinto, y le falta lo que nosotros se supone deberíamos de anteponer ante toda situación: el raciocinio, ese don tan humano que tantas veces queda en entredicho.
Al leer las noticias que a continuación os dejo se cumple la máxima de que no aprendemos no sólo de los errores del pasado que cometieron contra nosotros, sino que cuando la herida va sanando, no tenemos ningún empacho en invertir las posiciones, y convertirse los dominados ahora en dominantes, y no aplicar los criterios de justicia y humanidad que tanto reclamaban, y que de ser víctimas pasamos casi al papel de verdugos (o sin el casi, a veces). Es una historia que se repite a lo largo del planeta en muy distintos ámbitos y sectores, desde la inmigración hasta el empleo, pasando por las creencias religiosas, que dicho sea de paso, tanto han desunido al mundo y tanto conflicto y dolor han causado (cuando su origen principal, el espiritual, en todas ellas, es el respeto y el amor al semejante).
Ya está bien que las políticas de los Estados impidan a los pueblos que crezcan como ellos quieran hacerlo, ya está bien que los Estados se olviden de que los pueblos lo forman “seres humanos” que son felices tan sólo con tener una familia y un trabajo. Que puedan ver a sus hijos ir al colegio y crecer en libertad, sin que una bomba sesgue sus esperanzas. Ya está bien.
Os dejo dos noticias que me parecen plantear esta paradoja de la que hablo. Ojalá todo esto acabe pronto, por el bien de la humanidad, pero sobre todo por los niños inocentes que no entienden de los odios entre mayores.
Pienso, como persona que no comulga con ninguna jerarquía religiosa, que si aquel hombre que algunos libros nos dicen que nació en Belén hace más de 2.000 años, levantase ahora la cabeza y viese en lo que se está convirtiendo el género humano, lo primero que diría (y que con buen humor andaluz interpreto) sería lo siguiente: “¿Y para esto me crucificaron, coño?”
REPORTAJE: FRANCO LO SUPO
EXCELENCIA, ESTO OCURRE EN AUSCHWITZ
El Gobierno de Franco supo de los horrores de los nazis contra los judíos. El joven diplomático Sanz Briz, destinado en 1944 en Budapest, envió a Madrid un informe que avisaba del exterminio en Auschwitz. Hasta ahora tenía el sello de "No mostrar"
Una mañana, de los vagones bajan 45.000 judíos llegados de Salónica, demacrados y hambrientos. Unos 10.000 son seleccionados para los campos de trabajo y al resto los envían directamente al crematorio. Los que se salvan, hacinados en barracones, no soportan las duras condiciones del lugar y al poco tiempo enferman de paludismo. Los guardias alemanes, con sus botas militares y los perros, les recomiendan que vayan al hospital del campo de concentración, algo que desaconsejan los prisioneros veteranos. Saben cómo se las gastan allí. A pesar de las advertencias, los griegos se presentan en el centro médico, donde a medida que van pasando reciben en el corazón una inyección de fenol que acaba con sus vidas. Sus cadáveres se apilan más tarde en la puerta del bloque de enfermería, donde nunca entra el sol. Eso no tiene ninguna importancia aquí, en Auschwitz-Birkenau, 1943.
Estos detalles del día a día en el mayor campo de exterminio de la Alemania nazi, donde fueron aniquiladas entre 1,5 y 2,5 millones de personas, quedaron reflejados en un informe que dos jóvenes eslovacos escribieron tras escapar del lugar. El texto, escrito a máquina y en un dificultoso francés, llegó a manos de Ángel Sanz Briz, un joven diplomático español destinado en el Budapest ocupado por los nazis. Tras leerlo, remitió el documento en agosto de 1944 al ministro de Asuntos Exteriores, José Félix de Lequerica. No consta que Sanz Briz recibiese una respuesta.
El puñado de papeles que el diplomático envió a Madrid iba precedido de una carta a "Vuestra Excelencia" en la que informa "sobre el trato a que se condena a los judíos en los campos de concentración alemanes". Desvelaba que se los habían hecho llegar "elementos de la junta directiva de la organización sionista de la capital". "Su origen, pues", se dice en la misiva, "le hace sospechoso de apasionamiento. Sin embargo, por los informes que he podido obtener de personas no directamente interesadas en la cuestión y de mis colegas del cuerpo diplomático aquí acreditado, resulta que una gran parte de los hechos que en él se describen son, desgraciadamente, auténticos". Los papeles permanecían hasta ahora en los archivos del ministerio, en una carpeta donde se lee "no mostrar". Ahora sirven para confirmar hasta qué punto el Gobierno de Franco, simpatizante de Hitler en la Segunda Guerra Mundial y ambiguo en sus posiciones hacia el final de la contienda, conocía con todo detalle el plan que los nazis estaban llevando a cabo para exterminar a los judíos.
En el Budapest ocupado por los nazis, Sanz Briz era un tipo elegante, joven, de misa diaria. Un hombre de fe, en resumen. Era el encargado de negocios en la legación española. Había llegado a la capital de Hungría para sustituir a Miguel Ángel Mugiro, un hombre muy crítico con los dirigentes húngaros que se mostraban serviles con los nazis. Mugiro denunció varias veces a Madrid los abusos que se estaban cometiendo con los judíos en el país, injusticias que había visto con sus propios ojos, como el saqueo que estaban sufriendo los comerciantes. El Gobierno de Madrid le sustituyó por el joven Sanz Briz para mejorar las relaciones con Hungría. No fue así.
Sanz Briz participó casi desde su llegada a Budapest en unas reuniones secretas con diplomáticos de otros países neutrales, incluido el nuncio apostólico, en las que se buscaba la forma de ayudar a los miles de judíos húngaros que en ese momento estaban siendo transportados a los campos de exterminio. Mientras se producían esos encuentros secretos, por las calles de esa ciudad también andaba Adolf Eichmann, uno de los cerebros de la llamada Solución Final, el plan de la Alemania nazi con el que se pretendía culminar el genocidio de la población judía. Eichmann, meses antes, había negociado con los aliados el canje de un millón de prisioneros por una cantidad de dinero que le permitiese seguir costeando la guerra.
"En los vagones de camino a los campos de concentración no sólo van hombres, sino también mujeres, niños y ancianos. Es difícil de creer que vayan a trabajar...", dice Sanz Briz en una de sus comunicaciones con Madrid. Después de mucho insistir, le autorizaron a repatriar a "algunos" judíos de origen español. Hungría, último país ocupado por los nazis, le permitió expender 200 pasaportes. Pero el diplomático buscó un salvoconducto para tramitar cientos de pasaportes y cartas de protección en las que garantizaba el origen sefardí de miles de judíos que en realidad no lo eran. Siempre sellaba las cartas y los visados con números inferiores a 200, lo que despistó a la burocracia húngara.
El documento enviado a Madrid el 26 de agosto de 1944 era similar en muchos aspectos al que elaboraron Rudolf Vrba y Alfred Wetzler, los prisioneros números 44.070 y 29.162, tras fugarse en abril de 1944. En éste en concreto no se especifican los nombres de los protagonistas, tan sólo que se trata de dos jóvenes israelíes eslovacos, deportados en 1942, que pasaron dos años en el campo de concentración y que "milagrosamente" consiguieron escapar sanos y salvos. "Hoy día se encuentran en países neutros", aclara el texto, en el que se incluyen esquemas del campo de campo de concentración y de las cámaras de gas. También se añaden cifras aproximadas de los asesinatos que se habían producido, guardados en la memoria de los testigos, que aseguran que sólo han relatado hechos que ellos han visto. Por prudencia, ni siquiera se anotaron las macabras historias que otros prisioneros les contaban.
No es casualidad que los presos recalquen que todo lo que escriben, toda la putrefacción de los cadáveres, los tiros en la nuca, el gas de las cámaras que relatan, lo hayan visto, escuchado y olido. Quedan en sus memorias el humo de las pistolas, las pisadas de las botas de los militares de las SS. No es casualidad. En la Primera Guerra Mundial, uno y otro bando contaron crímenes que en muchos casos no eran ciertos, y eso había quedado en la memoria de la generación de Sanz Briz, obsesionada por verificar ("su origen, pues, le hace sospechoso de apasionamiento") la certeza de los relatos. Un año y medio antes de que llegase este documento a Madrid, los Gobiernos aliados publicaron una declaración conjunta que denunciaba la matanza sistemática de los judíos. Desde ese momento, se puede decir que existía conocimiento general del Holocausto. En los países ocupados por Alemania se lanzaron folletos donde se decía que quien colaborase con esta barbarie sería juzgado. Pero otra cosa era conocer los detalles concretos, la historia desde dentro. Y esa parte hasta entonces desconocida en España es la que hizo llegar Sanz Briz al Gobierno del general Franco: "Ahí se demuestra que Franco conocía con exactitud el tamaño de la matanza. No admite dudas", cuenta desde el otro lado del teléfono Bernd Rother, historiador alemán y autor del prestigioso libro Franco y el Holocausto.
Rother, que estuvo indagando durante años en los archivos desclasificados españoles, asegura que el informe de Sanz Briz empezó a circular por las esferas de Budapest en mayo de 1944. Los rumores de que la Solución Final caminaba con paso firme eran insistentes y lo confirma que en esas fechas, concretamente entre abril y julio, habían sido deportados 450.000 judíos húngaros a los campos de exterminio. Incluso para miembros de la resistencia antinazi era difícil de imaginar que estuviese ocurriendo algo así, por lo que unos documentos que contasen con exactitud qué demonios ocurría en esa especie de fábrica gris rodeada de alambrada tenían relevancia. "Sanz Briz demostró una vez más su coraje", apuntilla Rother. Al historiador le sorprende incluso que después de haber expedido los falsos pasaportes y de haber enviado la historia de los dos jóvenes polacos no fuese destituido fulminantemente. Después llegó incluso a continuar una exitosa carrera diplomática que le llevó por varios países del mundo.
En Auschwitz, mientras, no paraban de llegar vagones repletos de judíos. A la entrada se encontraban con un imponente cartel: "El trabajo os hará libres". Los recién llegados recibían cada día una libra de margarina y una cucharada de mermelada, a lo que se acompañaba con un café o un té frío, según se lee el documento de Sanz Briz. La sopa que se servía a mediodía estaba hecha con agua sucia y una remolacha, mientras que cuando caía la noche se repartían, en teoría, 300 gramos de pan, aunque al final la cosa se solía quedar en la mitad. En el campo se abrió el Instituto de Higiene, en un bloque aislado de los otros. Se dividía en internos, infectados y cirugía. En su interior se provocaban heridas de guerra para ver de que forma curaban después, se hacían estudios raciales con los esqueletos de los prisioneros y se trataban las enfermedades contagiosas. Además, se hacían investigaciones sobre los efectos de la altitud, las bajas temperaturas o la ingesta de agua del mar. Siempre con los presos como cobayas y en contra de su voluntad.
El primer crematorio se inauguró en marzo de 1943 con 8.000 judíos de Cracovia que fueron gaseados e incinerados. Los jóvenes eslovacos narran que para la ocasión llegaron desde Berlín oficiales y dignatarios civiles que se tomaron la ocasión como una fiesta. "Comprobaban con gusto lo que ocurría en la cámara de gas y al final daban libre curso a su asentimiento". En la puerta del crematorio se colocó un paredón de fusilamiento, antes situada en otra parte del campo.
La nueva ubicación facilitaba la labor de limpieza de los sonderkommandos, unidades de trabajo compuestas por judíos, encargados de colaborar con sus propios verdugos a cambio de algunos meses más de vida. Eran los encargados de retirar los cadáveres de las cámaras de gas y de rapiñar entre las pertenencias de los muertos. Los demás prisioneros evitaban acercarse a ellos por el olor que desprendían y por su fama de violentos. "Yo asistí en una escena en la que un joven judío polaco explicaba a un hombre de las SS el verdadero modo de matar a un hombre sin ningún arma". Eran capaces de hacerlo con las manos. Y eso en Auschwitz no era un crimen. Sencillamente se recogía al muerto con una carretilla y se apuntaba su número de prisionero en un documento donde se registraban las bajas. Sin especificar cómo se había producido el óbito. Eso no tenía importancia en este lugar, al fin y al cabo se trataba de judíos.
Resulta desgarrador el testimonio que dan los dos jóvenes eslovacos sobre la manera en la que se accionaban las cámaras de gas. Cuentan que su interior tenía el aspecto de un baño normal. Sin ventanas, salvo por un ventilador situado en el techo. Las ejecuciones se organizaban de una manera industrial, casi mecánica. Los condenados llegaban en camión, acompañados por un médico, y cuando accedían a la cámara, rodeada de alambre de espino, se desnudaban, todos juntos. Los guardias confiscaban relojes, medallas, pendientes, fotografías en sepia... con la promesa de devolverlo todo al rato. Los prisioneros recibían a continuación una toalla y una pastilla de jabón. A golpe de fusta, les obligaban a esparcirse por toda la cámara. Se cerraban las puertas de repente con un chirrido metálico, las aberturas del ventilador arrojaban el gas y diez minutos después todo se había acabado. Una cuadrilla compuesta por judíos limpiaba el sitio de cadáveres para hacer hueco a los siguientes. Los primeros en ser ejecutados pensaban que iban a darse un baño, pero a medida que se fue corriendo el rumor de lo que de verdad ocurría allí, cada vez fueron más frecuentes los intentos de no entrar en las cámaras. Los guardias solventaban la escaramuza disparando con sus revólveres o a base de culatazos.
El Gobierno de Franco tuvo una posición ambigua respecto a la Solución Final ideada por los alemanes. Antonio Marquina, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y uno de los primeros estudiosos de la figura de Sanz Briz, destaca que el hecho de que España se adhiriese al Pacto de Acero, donde se dice que los enemigos de Alemania son los de España, marcará la estrategia del país. Sólo hay que recordar el encuentro entre Franco y Hitler en Hendaya en 1940. Cuatro años después, en la época en la que Sanz Briz envía el relato de lo ocurrido en el campo de exterminio, Marquina dice que hay que resaltar que ya se había producido entonces el Desembarco de Normandía, Mussolini hacía tiempo que había sido derrocado y los aliados consolidaban su avance. Alemania estaba arrinconada. El diplomático actúa entonces por su cuenta, sin instrucciones de ningún tipo, intuyendo que la posición española respecto a la guerra tenía que haber variado a la fuerza.
El historiador Julián Casanova cree que Sanz Briz fue valiente enviado los documentos, aunque en ese momento ya tenía el viento a favor, sobre todo ahora que el sentimiento antijudío es menor. "Aunque conlleva riesgo porque el tema del Holocausto quemaba a Franco, le traía muchos dolores de cabeza. Casi tantos como a la propia Iglesia", dice. Y Haim Avni, reconocido profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén, añade: "Es importante el acto que lleva a cabo el español sencillamente porque el Holocausto en Hungría se inicia poco antes, en marzo, cuando el Ejército alemán ocupa el país, y él hace el envío en verano (26 de agosto). Estaba ante sus ojos el horror, y lo denuncia. No todos se atrevieron a hacerlo".
Con Serrano Suñer por ejemplo, un ministro pronazi, lo que hizo Sanz Briz hubiese sido un suicidio. De todos modos, Marquina considera que hay pocos documentos que reflejen con certeza el flujo de información que recibió el Gobierno de Franco en ese tiempo a través de los servicios de inteligencia o de los militares. La historia, pues, quizá está por escribirse.
El caso es que además de enviar el informe, Sanz Briz continuó con sus labores diplomáticas. Los judíos a los que protegía fueron recluidos en un gueto, a la espera de cualquier movimiento por parte de los nazis. El diplomático alquiló entonces 11 edificios en los que colgó un cartel donde se leía: "Anejo a la legación española. Edificio extraterritorial". Los trabajadores de la Embajada española se encargaron de proveer de alimentos e higiene a los refugiados. Con el Ejército Rojo a las puertas de Budapest y las quejas constantes de los nazis a Franco, Sanz Briz se vio obligado a dejar el país. Su labor la prosiguió un colaborador suyo, Giorgio Perlasca, un italiano que se hizo pasar por español (cambió su nombre por el de Jorge) y asumió el papel del diplomático español diciendo que éste se había ido sólo por un tiempo. Entre los dos salvaron a unas 6.000 personas. Otros diplomáticos franquistas de ese tiempo también ayudaron a salvar cientos de vidas, como es el caso de Julio Palencia, destinado en Sofía (Bulgaria), o José Ruiz Santaella en Berlín.
Sanz Briz incluía en el paquete que enviaba a Franco el relato de una señora y su hijo. Asqueada de las condiciones de higiene que soportaba en el campo de concentración en el que estaba recluida, pidió su traslado a Birkenau, donde según había oído no era tan malo el trato. Al llegar al sitio, quedó impresionada por el cartel en el que decía que el trabajo la haría libre. "Tenía la impresión de haber hecho un buen cambio", contará más tarde. El patio limpio, los edificios de ladrillo, el césped verde, le dieron buena impresión. Enseguida se dio cuenta de su error. Le afeitaron la cabeza, le tatuaron un número en el brazo izquierdo y de esa forma tan inesperada pasó a convertirse en una prisionera política. Cierto día la condujeron a la cámara de gas y a ella le entró el pánico, aunque le decían que sólo era para hace un recuento al grupo. Ella tuvo suerte: consiguió escapar y con la ayuda de unos campesinos logró llegar a Hungría.
Ese fragmento del horror también estuvo en manos de Francisco Franco, el dictador español. Nunca le envió una contestación al joven Sanz Briz.
JUAN DIEGO QUESADA 21/03/2010 El Pais
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Excelencia/ocurre/Auschwitz/elpepusocdmg/20100321elpdmgrep_1/Tes
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EXIGE A ISRAEL EL FIN DE LOS ASENTAMIENTOS
EE UU, RUSIA, LA UE Y LA ONU PIDEN LA CREACIÓN DE UN ESTADO PALESTINO EN DOS AÑOS
Sobre el telón de fondo de un recrudecimiento de la tensión en Oriente Próximo, el Cuarteto de mediadores internacionales formado por Estados Unidos, la Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia se reunió ayer en Moscú y condenó los planes de Israel para construir nuevos asentamientos en Jerusalén Este, además de pedir a aquel país que renuncie a esas intenciones. En una declaración leída por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el Cuarteto expresó el convencimiento de que dos años de conversaciones directas entre israelíes y palestinos habrían de bastar para resolver el problema de Jerusalén Este, zona que fue anexionada por Israel en 1967.
La tarea más inmediata es cómo iniciar conversaciones indirectas para aproximar a las partes tras el anuncio israelí de construir 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este y el lanzamiento el jueves de varios misiles desde la franja de Gaza, obra de un grupo salafista ajeno a Hamás.
[Esta acción tuvo anoche una respuesta del Ejército israelí, que lanzó varias bombas contra el inutilizado aeropuerto de Gaza, una metalúrgica y varios túneles en la frontera con Egipto. Fuentes médicas palestinas informan de 11 heridos, según Reuters].
El Cuarteto exhortó al Gobierno de Israel a "congelar toda la actividad de asentamientos, incluido su crecimiento natural, desmantelar los asentamientos provisionales erigidos desde marzo de 2001 y también abstenerse de demoliciones y desalojos en Jerusalén Este".
Además de Ban Ki-moon, a la reunión de Moscú asistían la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton; la jefa de la política exterior de la UE, Catherine Ashton; el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el representante especial del Cuarteto, Tony Blair.
Posteriormente, en una reunión con Clinton, el jefe de Gobierno ruso, Vladímir Putin, instó a incrementar la eficacia del trabajo del Cuarteto y lamentó que la reunión del grupo se hubiera celebrado en un clima de aumento de la tensión. Según la agencia Interfax, Putin advirtió que el Cuarteto no debe actuar de forma aislada del conflicto, "cada uno por su parte". En su declaración final, el Cuarteto recordó que "la anexión de Jerusalén Este no ha sido reconocida por la comunidad internacional" y subrayó que el asunto del estatus de esa zona debe ser resuelto mediante negociaciones entre las partes.
Las conversaciones "indirectas" son un "paso importante" para restablecer sin condiciones previas las "negociaciones bilaterales directas" que resolverán todas las cuestiones sobre el estatus definitivo, tal como habían acordado antes las partes. "El Cuarteto está convencido de que estas conversaciones deben conducir en el curso de 24 meses a una regulación negociada que ponga fin a la ocupación comenzada en 1967 y que lleve a la aparición de un Estado palestino independiente, democrático y viable que coexista en paz y seguridad con Israel y otros vecinos".
El Cuarteto reafirmó su voluntad de seguir el desarrollo de acontecimientos en Jerusalén y de considerar las "medidas suplementarias" que puedan necesitarse sobre el terreno. También reiteró su apoyo al plan de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de agosto de 2009 para construir en 24 meses el Estado palestino.
Los pasos de Israel para suavizar las restricciones de movimiento en Cisjordania fueron valorados por el Cuarteto, que pidió más apoyo para los esfuerzos de la ANP en la construcción del Estado y se manifestó "profundamente preocupado" por el continuo deterioro de la situación en Gaza, tanto las cuestiones humanitarias como los derechos humanos de civiles.
Los mediadores internacionales exhortaron a satisfacer las legítimas preocupaciones de seguridad de Israel en Gaza, incluido el contrabando de armas, y a promover la unidad palestina basada en los compromisos de la Organización para la Liberación de Palestina y la reunificación de Gaza y Cisjordania bajo la autoridad de la ANP. Asimismo, reiteraron su apoyo a la celebración de una conferencia sobre Oriente Próximo en Moscú a su debido tiempo y en el contexto de la reanudación de las negociaciones directas.
El jueves por la noche, Clinton conversó telefónicamente con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a quien la semana pasada había exigido que interrumpiera los planes de nuevos asentamientos. Estos proyectos han provocado una de las peores crisis en 35 años de las relaciones entre norteamericanos e israelíes.
PILAR BONET - El Pais - Moscú - 20/03/2010
http://www.elpais.com/articulo/internacional/comunidad/internacional/exige/Israel/fin/asentamientos/elpepiint/20100320elpepiint_1/Tes
